Prævention Og Abort

P-ørkener: Hvordan manglende adgang påvirker Fællesskabet

Mens loven om overkommelig pleje udvidede dækningen af ​​prævention gennem både offentlige og private udbydere, plager manglen på nærhed til sådanne udbydere stadig kvinder med lav indkomst og landdistrikter. Den nationale kampagne til forebyggelse af teenagere og uplanlagt graviditet estimerer næsten 20 millioner kvinder leve uden rimelig adgang til et komplet udvalg af præventionsmuligheder, og over tre millioner kvinder bor i et amt uden en eneste klinik. Dette resulterer i en teenagerfødselsrate på 30,9 i landdistrikter versus 18,9 i bysamfund. Hvorfor sker dette og hvilken indvirkning har det på et samfund ? Kondomer er tilgængelige næsten overalt, så hvorfor er det, at samfund, der mangler kvinders reproduktive muligheder, stadig har så ekstreme uplanlagte graviditetsrater?

Tilgængelighed versus adgang



Begrebet en prævention ørken kommer ned til forskellen mellem tilgængelighed og adgang. Dette er en anden form for ligestillings- og egenkapitaldebatten, som viser, hvordan en udvidelse af dækningen ikke direkte oversættes til evnen til at udnytte denne dækning. Selvom denne idé holder sig stærkt på tværs af forskellige emner, har den en ødelæggende indvirkning på kvinders reproduktive rettigheder, især hvis de har lav indkomst.

Kvinder, der bor i landdistrikterne, står ofte over for lange køreture med lidt, hvis nogen, offentlig transport for at komme til den nærmeste klinik, der tilbyder en hele præventionen . Ud over afstand og transport inkluderer yderligere barrierer børnepasningsomkostninger, savnet arbejde og vildfarelse. Med henblik på data henviser udtrykket svangerskabsforebyggende ørken specifikt til offentligt finansierede klinikker pr. 1.000 kvinder (som er seksuelt aktive og i reproduktiv alder). Dette forhold er baseret på Dr. Richard Cooper's 2012-model, der angiver antallet af læger (på tværs af en række specialiteter), der kræves for at tjene et samfund.

LARCs

Lad os bruge Colorado som et eksempel. Det Colorado Family Planning Initiative er et statsstøttet program, der giver teenagere og kvinder med lav indkomst lave eller uden omkostninger, langtidsvirkende, reversibel prævention (LARCs). Det banebrydende program startede i 2009 og har været en fænomenal succes. Mellem 2009 og 2014 faldt fødselsraten og abortraten i alderen 15 til 19 med 48 procent og faldt hurtigere end i nogen anden stat. LARCs nationale forbrug er steget næsten fem gange inden for de sidste 10 år (steget fra 1,5 procent i 2002 til 7,2 procent i 2011 til 2013)



Imidlertid er LARC-anvendelsesgraden i Colorado svimlende 29,6 procent fra 2014. Dette program er specielt, fordi det gav kvinder mulighed for at vælge, hvilken prævention der passer til dem. Især for yngre teenagere er situationer med prævention mindre tilbøjelige til at blive brugt effektivt, overhovedet, og bidrager til den højere fødselsrate.

LARCs varer overalt fra tre til ti år og er ideelle til yngre kvinder, der måske kæmper med daglige doser og altid bruger kondomer, men som ønsker at få børn senere i livet. En kobberintrauterin enhed (IUD) holder i op til 10 år, nok tid til at komme igennem både gymnasiet og college med en succesrate på 99,9 procent. Disse former for prævention er også reversible, hvilket betyder, at den kan fjernes, når som helst kvinden ønsker at forfølge graviditet. Dette giver kvinder fuldstændig kontrol over deres reproduktive fremtid, et vigtigt skridt for at bryde fattigdomscyklussen og lade kvinder trives.

Den anden ende af spektret: kun afholdenhed sexundervisning

Mens vi kan se Colorado som guldstandarden, skal vi også se på den anden ende af spektret: Texas. Texas er rangeret 46. nationalt for den højeste grad af teenagegraviditet af The National Campaign; i 2010 blev 2,2 milliarder dollars brugt på ikke-planlagte graviditeter, og 54 procent af graviditeterne var ikke planlagte.



Mens den ikke-planlagte graviditetsrate har været støt faldende, falder den meget langsommere i Texas. Texas har også den højeste andel af gentagne teenagegraviditeter. Grunden? Det er en af ​​de eneste stater, der kræver forældres samtykke til prævention for mindreårige, selvom du allerede er forælder; hvilket betyder at du er juridisk ansvarlig for et andet menneske, men ikke kan træffe juridiske medicinske beslutninger for dig selv. De fleste skoler i Texas underviser afholdenhed kun sex-ed eller mangler helt sex, så mange teenagere er ikke klar over, hvor hurtigt de er i stand til at blive gravid igen.


naturlig behandling mod nattesved

De langsigtede konsekvenser

Hvad betyder alt dette for samfund som helhed? Mens omkostningerne ved at levere prævention er relativt lave, stemmer stater gentagne gange imod at tilbyde gratis eller lave omkostningsmuligheder til beboere. Colorado Department of Public Health and Environment vurderer, at for hver dollar, der bruges på LARC'er, spares $ 5,85 i Medicaid-omkostninger. De mener, at dette svarer til at spare mellem $ 49 og $ 111 millioner. Forestil dig de langsigtede implikationer. Med denne mængde penge, hvordan kunne regeringen hjælpe med at forbedre samfund og give alle beboere mulighed for at trives?

Colorado har oplevet et fald i fattigdomsgraden og en stigning i median husstandsindkomst og er på sjetteplads nationalt i 2014 for fattigdomsfald. Desværre kæmpes programmer som disse ved hver tur. Colorado-programmet blev privatfinansieret og trods dets fænomenale resultater lykkedes det ikke at få statsstøtte; selv med Texas 'utroligt høje teenagegraviditet, stemmer de yderligere begrænse kvinders sundhedsklinikker i modsætning til at åbne nye .



Ikke desto mindre vedvarer vi. Planlagt forældreskab og mange andre kvinders sundhedsklinikker kæmper for at være åbne og yde den nødvendige service. Sejre, såsomHele kvinders sundhed vs Hellerstedt, viser, at retfærdighed kan sejre og skabe både lighed og retfærdighed for alle. Nu mere end nogensinde har folk brug for at rejse sig og minde embedsmænd om, at de arbejder for folket og ikke for at tjene deres egen dagsorden.

Fremhævet billede af Averie Woodard